Puzsér Róbert
Puzsér Róbert
  • 2 348
  • 70 974 547

Videó

ARCOK - Portré Puzsér Róberttel
Megtekintés 19 E24 napja
Értékelő kampánykontent
Megtekintés 42 EHónapja
Szolgálj! Szerveződj! Szavazz!
Megtekintés 29 E2 hónapja
Sorozatos inzultus Újpesten
Megtekintés 77 E2 hónapja
Targonca Ride
Megtekintés 49 E3 hónapja
Puzsér kampányindító beszéde
Megtekintés 30 E3 hónapja
Kampánykontent a bulinegyedről
Megtekintés 22 E3 hónapja
Ellenzékváltást!
Megtekintés 54 E3 hónapja
Kötöttfogás #50 | 2019.08.15.
Megtekintés 33 E3 hónapja
Károly, a politikus
Megtekintés 4,2 E5 hónapja
Média Monster 2000
Megtekintés 2,8 E5 hónapja
Kollaborátor
Megtekintés 3,1 E5 hónapja
Zéró Rizikó
Megtekintés 3,6 E5 hónapja
Korruptor
Megtekintés 4 E5 hónapja
Arrogancia Dominátor
Megtekintés 3,9 E5 hónapja
Tarhátor
Megtekintés 4,2 E5 hónapja
Profit Generátor
Megtekintés 4,1 E5 hónapja
Ellenség Generátor
Megtekintés 4,7 E5 hónapja

Megjegyzés

  • Belescus
    Belescus Órája

    Valahol felsír egy Prokop Dóra.

  • Pal Tomori
    Pal Tomori 2 órája

    0 bizonyítékunk van arra, hogy a világot valami intelligens dolog hozta létre, vagy hogy az irányítja. Viszont a természetes kiválasztódás útján való fejlődés bizonyított tény, kb. mint annyira, mint hogy 2+2 = 4. Az ateisták pusztán nem hisznek olyan dolgokban, amelyeknek a létezése nem bizonyított.

  • Anna szobája
    Anna szobája 2 órája

    Olyan jó hogy itt vagy Apa, pont hozzátok készültem már nem emlékszem buszon voltam e vagy vonaton de nem tudtam meghallgatni, olyan jó volt téged egy pillanatra látni. szeretlek <3 légyszi ne akadj kki hogy szivecskét rajzoltam a táblára többet nem csinálok ilyet megígérem csak légyszi ezt ne számold bele

  • S Polar
    S Polar 3 órája

    Mit érterttek meg ebből a gimisek, ha ez előadó se sokat konyit ahhoz, amiről beszél? Robi tarthatna előadást a kvantummechanikáról is. Ugyanennyire élvezetes lenne azok számára, akik már tiz évesen elvesztették a fonalat fizika órán. Egy alternativ fizika óra közösen Egely Gyuri bácsival???

  • Glasgow Kiss
    Glasgow Kiss 6 órája

    Nem tudom, ebből az egészből szerencsétlen gyerekek vajon mit érthettek :)

  • Lívia Czeti
    Lívia Czeti 8 órája

    Dajka Margit

  • Ádám Zsolt Kozma
    Ádám Zsolt Kozma 9 órája

    A ,,jog" nagyon sok esetben nem az erkölcs szinonimája az én szememben sem. Két konkrét példa arra, hogy miért nem: Pl.: - Az új Polgári Perrendtartásról szóló törvény (2016. évi CXXX. tv.) 181. § (1) bekezdése szerint ha az alperes (akivel szemben követelnek valamit, akár pénzt) nem terjeszti elő az első tárgyalás előtt a vele szemben megfogalmazott követeléssel szembeni írásbeli ellenkérelmét (azt az okiratot, amelyben kifejti, hogy miért vitatja a követelést), akkor a bíróság automatikusan megítéli vele szemben a követelést... Ha ez a követelés 600 000 forint, akkor annyit, ha ez a követelés 5 000 000 forint, akkor annyit, ha annál is több, akkor annyit... Magyarul ha valaki nem terjeszti elő írásbeli ellenkérelmét időben még az első tárgyalás előtt (gondolván, hogy majd az első tárgyaláson szóban úgyis előadja, hogy miért nem tartozik senkinek), akkor a bíróság akkor is kötelezni fogja a pénz megfizetésére, ha nem tartozik senkinek. Értem én, hogy a bírósággal való írásbeli kommunikációra rá akarják szorítani valahogy a perben álló feleket, de nem túlzás ez mégis??? Hol igazságos ez tisztelt jogásztársadalom??? Persze igaz, hogy ez csak 2018. január 1. napját követően indult perek esetében van így, előtte ez a szigorú szabály nem létezett. Egy másik gyöngyszem: - A Polgári Törvénykönyv 6:155. § (1) bekezdése szerint a vállalkozások között a késedelmi kamat a jegybanki alapkamat 8 százalékponttal növelt értéke. Eddig nem gáz. Persze nyilván legyen rászorítva a vállalkozás arra, hogy időben teljesítsen. Na de mi van akkor, ha egy vállalkozás pár havi késedelme nem okoz semmilyen kárt a másik partner vállalkozásnak? Történt egyszer a következő eset: egy vállalkozás irányába késedelmesen teljesített ugyanaz a partner vállalkozás több alkalommal is. Az a vállalkozás akinek az irányába késedelmesen teljesítettek minden esetben rendben átvette a késedelmesen leszállított árut, semmi kifogást nem tett, tényleg nem is érte kár egyébként a késedelemből kifolyólag... (5 évig követelhető a késedelmi kamat, mint majdnem minden más követelés, ennyi az általános elévülési idő.) Az a vállalkozás, akivel szemben késedelmesen teljesítettek egyszer a késedelemmel érintett ügyletektől teljesen független okból összeveszett a késedelmesen teljesítő vállalkozással. Az összeveszés során azzal akarta megszívatni a másik partner vállalkozást, hogy az 5 éves elévülési idő lejárta előtt pár nappal benyújtotta a másik vállalkozással szemben a késedelmi kamat iránti követelését, ami nagyon magas összeg lett. Az eredmény: a késedelmesen teljesítő vállalkozás olyan ügyletekkel kapcsolatos késedelmes teljesítések miatt volt köteles meglehetősen magas (jegybanki alapkamat 8 százalékponttal növelt értéke) késedelmi kamatot fizetni, amely késedelmekkel semmilyen kárt nem okozott a másik félnek. A késedelmi kamatot fizető vállalkozást anyagilag nagyon megviselte a késedelmi kamat megfizetése, a másik vállalkozás pedig gyakorlatilag milliókat nyert azon, hogy neki korábban késedelmesen teljesítettek!!! Ez is a jog világának része...... Persze egy jogászság nélküli szabályozatlan világ még rosszabb lenne, jönnének a törzsi háborúk, de tény, hogy lenne mit javítani a ,,jog" megítélésén.

  • cvbnm8053
    cvbnm8053 10 órája

    Ez nagyon rossz rész ! Egyenesen kín szenvedés! A cime lehetett volna az orrok háborúja is!

  • Endre Barath
    Endre Barath 10 órája

    puzsér már szinte vallási próféciákat meg vallás alapvetéseket tesz... jön az új jézus krisztus, összeomlik a világ, de a következőben kicsit jobb lesz blablablabla... fújódik ez a puzsér egyre nagyobbra... :(

  • FeroxX
    FeroxX 10 órája

    30:36

  • Nagy Krisztián
    Nagy Krisztián 10 órája

    Nem normális hogy az országgyűlési képviselők nagy része jogász. Ez ellentmond a népképviselet alapelvének, sőt még a hatalmi ágak szétválasztásának is! Ebből erednek a problémák, egyszerűen nem áll fölöttük senki! 19:50 Valójában a halálbüntetést is úgy oldották meg hogy a hóhért minden alkalommal elítélték majd kegyelmet adtak neki. Most nem találok forrást de régebben olvastam valahol. De arra a problémára hogy mégis szabad ölni, inkább ajánlanám példának a vörös iszap katasztrófát, ami gondatlanság következménye volt. Vagy ha már politizálunk akkor az egészségügy lezüllesztését. Ha már egészségügy, akkor mindjárt itt van az eutanázia kérdése is hogy a jog szerint szabad ölni vagy nem.... nyugaton már aktívan, egészséges embereket is megölnek saját kérésükre és ezt ott törvényesen teszik. 58:32 vádhatékonyság magas, akkor eleve minek tárgyalás? Hát, már egy pár éve módosították a törvényt hogy nem is kell tárgyalás, a vádlott lemondhat a tárgyalás jogáról. 1:19:00 Sajnos igaz hogy nem csak a jogászokkal van baj hanem minden szakmával és a társadalom egészével! A morális deficit rendszer szintű, és a jogászok ennek csak részei! 1:38:00 Ki a morál birtokosa? Hát minden ember lelkiismerete, könyörgöm! Ezért van az Egyesült Államokban esküdtszék! 12 dühös ember c. film 1:56:00 Ha a jogászok túszul ejtették az embereket, akkor a pékek miért nem? Kétféle ember van: az egyik a kölcsönös egymásra utaltságban hisz, a másik az egyoldalú kiszolgáltatottságban és az azzal való visszaélésben. A pékekkel kapcsolatban inkább a kölcsönös egymásra utaltságot érzik a vásárlók pedig pékáru nélkül senki se bírná ki , annyira alapvető élelmiszer. A jogászokkal szemben pedig mindenki kiszolgáltatottnak érzi magát, vajon ez miért van?

  • Barniton 9000
    Barniton 9000 11 órája

    Hagyjuk már ezt,hogy az iszlám nem szekularizálódott. Pláne,hogy valaki történész diplomával adja elő. Egyiptom,Tunézia,Törökország,Szíria,Algéria,etcetra, talán nem szekularizált állam? Szaúd-Arábia és Irán esetleg a kivétel,viszont a 2 össze se hasonlitható hiszen utóbbi esetében még a zoroasztrizmus is államilag elismert vallás.

  • Szabolcs Magyar
    Szabolcs Magyar 11 órája

    Lenne egy észrevételem.Bűnöst védeni és megvédeni morális kérdés . Mondjuk megvédi az ügyvéd azt a védencét , aki bűnös . Felmentik. Folytatás: A nyomozás során megneveznek egy másik gyanúsítottat, azt nem tudják megvédeni és elítélik. Tehát a bűnös helyett az ártatlan ül . Akkor hogy is van ? Az igazi bűnöst megvédte az ügyvédje , aki valószínűleg nem fog szólni senkinek arról , hogy akit elíétltek az ártatlan !!!

  • Mate Kiss
    Mate Kiss 12 órája

    Úristen, valakinek megvan a link a teljes Kölykök adáshoz amiben Orbán benne volt és a Majkával bohóckodott? :DDDDD

    • Mate Kiss
      Mate Kiss 12 órája

      megvan! archiv.fidesz.hu/index.php?Rovat=10031&Media=5468&Tol=10

  • Sándor Hajdu
    Sándor Hajdu 12 órája

    Üdvözletem az uraknak! Robi: ha már Jézus Krisztustól idézgetsz, akkor ezeket miért is mondotta? János 14,6 : Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. János 3,36 : Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van, aki pedig nem engedelmeskedik a Fiúnak, nem lát majd életet, hanem az Isten haragja marad rajta." Máté 7,21 : "Nem mindenki megy be a mennyek országába, aki ezt mondja nekem: URam, URam, hanem csak az, aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Máté 25,41 : "Akkor szól a bal keze felől állókhoz is: Menjetek előlem, átkozottak, az ördögnek és angyalainak elkészített örök tűzre. Egyébként mindkettőtöket tisztellek és becsüllek, mert igyekeztek ragaszkodni az igaz mértékhez az élet területein, politikában, kultúrában, szeretitek a szellemi és transzcendens dolgokat kutatni, stb. Tényleg le a kalappal! Ez ma már sajnos ritka. Viszont megvagyok róla győződve, hogy a Biblia, Mindenható Isten, Jézus Krisztus dolgában jelentősen tévelyegtek. Ha lenne rá időm, érveket is tudnék hozni(nyilván azt mondjátok ti is), viszont a ti mondanivalótokban(főleg Robinál, FAM nyitottabb) sok a: "szerintem", függetlenül a valóságtól, vagy nevezzük abszolút igazságnak, ami csak egy van és az bizony a Biblia. 1. Korintus 1,21 Mivel tehát a világ a saját bölcsessége útján nem ismerte meg Istent a maga bölcsességében, tetszett Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által üdvözítse a hívőket.

  • Sándor Hajdu
    Sándor Hajdu 12 órája

    Üdvözletem az uraknak! Robi: ha már Jézus Krisztustól idézgetsz, akkor ezeket miért is mondotta? János 14,6 : Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. János 3,36 : Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van, aki pedig nem engedelmeskedik a Fiúnak, nem lát majd életet, hanem az Isten haragja marad rajta." Máté 7,21 : "Nem mindenki megy be a mennyek országába, aki ezt mondja nekem: URam, URam, hanem csak az, aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Máté 25,41 : "Akkor szól a bal keze felől állókhoz is: Menjetek előlem, átkozottak, az ördögnek és angyalainak elkészített örök tűzre. Egyébként mindkettőtöket tisztellek és becsüllek, mert igyekeztek ragaszkodni az igaz mértékhez az élet területein, politikában, kultúrában, szeretitek a szellemi és transzcendens dolgokat kutatni, stb. Tényleg le a kalappal! Ez ma már sajnos ritka. Viszont megvagyok róla győződve, hogy a Biblia, Mindenható Isten, Jézus Krisztus dolgában jelentősen tévelyegtek. Ha lenne rá időm, érveket is tudnék hozni(nyilván azt mondjátok ti is), viszont a ti mondanivalótokban(főleg Robinál, FAM nyitottabb) sok a: "szerintem", függetlenül a valóságtól, vagy nevezzük abszolút igazságnak, ami csak egy van és az bizony a Biblia. 1. Korintus 1,21 Mivel tehát a világ a saját bölcsessége útján nem ismerte meg Istent a maga bölcsességében, tetszett Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által üdvözítse a hívőket.

  • Viktor Mezei
    Viktor Mezei 12 órája

    Czibókot megszégyenítő hangminőség.

  • mgyl100
    mgyl100 13 órája

    Sok érdekes gondolat. De szó sem esik az alap-problémáról: az emberiség létszámának exponenciális növekedéséről! Most a 7,5milliárdos létszám is soknak tűnik, de a növekedés folytatódni fog. A sok ember felfalja a bolygót! Kérdés, hogy van-e "technológia" arra, hogy ezt megállítsák? Eleve az gáz, hogy ennyi ember élelmiszerrel való ellátásának égisze alatt a mezőgazdaság is túltermel a profit érdekében. És nincs semmi, ami szabályozná ezt a folyamatot, mert nincs központi elképzelés se! Minden ország össze-vissza értelmezi ezeket a létfontosságú kérdéseket!

  • Tamas Bardos
    Tamas Bardos 13 órája

    Az első helyezeteket a közép korba felnégyelték volna aztán pedig elégették a hamuikat pedig a dunába szórtak volna

  • Fodor Norbert
    Fodor Norbert 13 órája

    Szép a hölgy az elején :)

  • BeryJensen
    BeryJensen 13 órája

    Azért leszedetni egy tetkót nem olyan egyszerű Robi!

  • János Kovács
    János Kovács 14 órája

    Nekem mar kb. 15 eve! volt “szerencsem” megtudni a igazsagot. Ugy hozta a sors, hogy rovid idon belul is, ket olyan emberrel talalkoztam, akiknek szemelyes tapasztalatuk volt arrol, mi folyik a politikaban igazabol a szinfalak mogott. ( roviden, egyutt lopni, amennyit csak lehet) Emlekszem, alig akartam elhinni, es senki nem is hitt nekem. Mara annyi valtozott, hogy mar nem sokat adnak a latszatra, es sokkal nyiltabban csinaljak. Magyarorszag megy vissza a kozepkorba

  • Genesis Andro
    Genesis Andro 14 órája

    "A korrupcio a norma, a szabalyos mukodes a kivetel." Hatigen. Kb. 10 eve, mikor egy konyvelotol eloszor hallottam a "lekoltsegelni" kifejezest. Jah hogy itt mindenki hazudik - illuminativ pillcsi volt

  • Schnitzel Wiener
    Schnitzel Wiener 14 órája

    Kálvin senkit nem égetett el máglyán. Ezzel szemben viszont többször figyelmeztette Szervét Mihály (Miguel Serveto) spanyol orvost, aki nyíltan Szentháromság tagadó volt, hogy menjen el Genfből, mert a városvezetés el fogja őt ezért ítélni. Szervét maradt és el is fogták, majd máglyahalálra ítélték. Kálvin - aki egyébként jogász is volt - közbenjárt érte a városvezetésnél, hogy máglyahalál helyett inkább "csak" akasszák fel Szervétet. Egyrészt mert egy fokkal humánusabb kivégzési forma volt, másrészt a középkori keresztény hit sajátossága - mely szó szerint értette a "test feltámadását" - az volt, hogy akit elégetnek, az a túlvilágon sem tud majd feltámadni, mert nincs ugye test, ami feltámadhatna. (Ezért volt tilos a hamvasztásos temetés a katolikus egyházon belül még a 20. század elején is. A cigányok mind a mai napig ezért nem hamvasztatnak, mert babonásan - konkrét gondolkodás szintjén leragadva - hiszik ugyanezt.) Persze felmerül a kérdés, hogy Kálvin miért csak enyhébb halálos ítéletet kért és miért nem a teljes felmentését Szervétnek, de azt meg azért nem tehette, mert a világnézet szorosan hozzátartozott az emberhez, szóval, ha Kálvin Szervét felmentését kérte volna, akkor őt magát is Szentháromság tagadónak bélyegezték volna, amit amúgy így is megkapott, hogy "csak" akasztást kért Szervétnek. Végül Szervétet is elégették és Kálvinnak is menekülnie kellett Genfből, ahova csak 10 év után térhetett vissza.

  • b apro
    b apro 14 órája

    Hibátlan. ...és a videó végén jön az alza.hu, mintegy zen koan csattanója!

  • Zoé Zádori
    Zoé Zádori 14 órája

    "jót rosszat én teremtek" mondja az Úr a bibliában. Egyébként a tápláléklánc alapja egyig teremtmény eszi a másikat, tehát gyilkosságon alapul az élet. Érdekes a háború végigkiséri a történelmet.

  • Kavics Fekete
    Kavics Fekete 15 órája

    45:10 "nagyon leragadtunk a Fészbuknál." _FK Persze, mert a Fészbuk a legjobb példa.

  • Zoé Zádori
    Zoé Zádori 15 órája

    Zserintem a vallás az ősember tudománya volt. A halott nem lélegzett tehát lélek van benne. Egyébként egy ősi vallás a taoizmus szerint a világtörvény, a TAO az isteneknél is erősebb!

  • Zoé Zádori
    Zoé Zádori 15 órája

    Óriás tévedés! Nem a legősibb foglalkozás, amire önök céloztak! Ez az ősi foglalkozás a férfiuralommal kezdődött, amikor a nő meg volt fosztva ősi foglalkozásától a földműveléstől. Előzőleg, a földművelés felfedezése előtt a nők gyüjtögettek. Minden nőnek ez volt a foglalkozása Beleszületett, nem lehetett nem folytatni nem lehetett a férfiakra bizni akik vadásztak és a zsákmányt épp úgy megosztották a nőkkel mint a nők a gyűjtögetett élelmet a férfiakkal. A nők gyűjtögetés közben rájöttek a mag szerepére majd rájöttek a földművelésre. A terményeket épp úgy megosztották a férfiakkal mint azelőtt a gyűjtögetett élelmet. A kiméletlen vadászat miatt a vadak egyre kevebben lettek a földűvelés termékei döntőbbek lettek ezért a nők munkája fontosabb lett igyátvették a közösség vezetését. Ezt megirigyelték a férfiak és egy vad háború után átvették a vezetést és kijelenték övék a föld ők a földművesek Isten őket bizta meg ezzel. A legyőzött nőket meg bűnössé kellett nyilvánitani a bibliai édeni történet már a nőt másodrendűnek és bűnösnek nyilvánitották. A bűn egy régi esemény volt egy tabuvá hirdetett gyümölcsfáról való evés volt. A földjétől foglalkozásától megfosztott nő mit tehetett ha nem volt féfi hozzátartozója aki eltartsa. Ez a kurvaság eredete,

  • Kybeline
    Kybeline 15 órája

    Külünben Facebooknak két meséje, két történelme van: az egyik a hivatalos verzió, aval a kis egyetemistával, aki egy este a facebookot kieszelte, és egy másik, az igazi, akiröl senki nem beszél. Èn egyszer azt egy Washington Post ujságírójátol kaptam meg, mert azt irtam egy kommentben nekik, hogy én nem is hiszem, hogy az alapitás ugy ment, ahogy Facebook meg Zuckerberg állitsák. Erre azt kaptam a Washington Post ujságirójátol válasznak: "persze hogy nem" és az kulcsszavakat az igazi sztori-hoz.

  • P 137
    P 137 15 órája

    pl a telefonnal csak okos idő optimalizálás esélyét kapod , élsz vele visszaél vele aki elér, vagy nem élsz és kiszolgáltatod magad , és a társadalmat ? erre aszondja a innovátor technokrata scientific elme stb és kb joggal , hát igen ostoba majmok kezébe adtam gépfegyvert , nem elrettentek a háborútól ahogy reméltem ill dehogynem rettentek el, csak előbb milliókat lőttek halomra, és aztán esett le nekik a tantusz ... hogy hoppá a technológiával elszabadulhat a dolog (pl a hatalomvágy , a háborús hatékonyság , vagy a termelési hatékonyság akár) na most meg elszabadult a dolog , hát igen , elszabadult a net elszabadult a komment szekció elszabadulhat az AI , a genetikai manipuláció a robotika ? a célzott politikai propaganda hatékonysága stb bár egy múlsz századi autót is lehet ész nélkül használni , és akkor A : ülsz a dugóban az önző közösségi idiotizmus miatt pl vagy a fa tetején árokban ... a személyes hülyeséged miatt .. Lehet a technológiát basztatni , okolni .. de csak eszköz aminek a használatán keresztül igazából csak az emberi hülyeséggel szembesít (van aki visszaél vele ? pl hogy kitömhesse a pofáját pénzzel hatalommal ? hát ja ez szokott történni... az ember eszközhasználó , de végül személyes motivációja dönti el a cél morális jóságát

  • Turi Tamás
    Turi Tamás 15 órája

    19:45 Bocsánat, de ez a gondolatmenet hibás. Attól, hogy a tudomány nem tudja valamire a választ, még nem jogosít fel bennünket arra, hogy az istent tegyük meg magyarázatnak, hiszen a tudomány fejlődése során már számtalan esetben bebizonyosodott, hogy ez nem így van! Régen a villámlást fogták istenre, mert az volt a tudás vége, ma meg az ősrobbanást, meg a kvantumvilágot fogjuk az istenre, mert ott ér véget a tudásunk. Ha valamire nincs magyarázat, akkor arra nem az isten a magyarázat, hanem ki kell mondani, hogy NEM TUDJUK, DE KUTATJUK A VÁLASZT. A vallás soha nem kutat válaszok után, hiszen ha megtalálná a választ ezekre a kérdésekre (például az ősrobbanásra), akkor onnan is kiszorulna az isten. Tehát nem áll a vallás érdekében, hogy valós magyarázatot adjon a világ működésére; éppen ellenkezőleg.

  • Schlögl Gábor
    Schlögl Gábor 15 órája

    Legyen tánc és zárcsökkentés!:-)

  • Kybeline
    Kybeline 16 órája

    Én ebben a beszélgetésben 2 dolgot hiányoltam: 1. mindig egy kicsit nosztalgikusan néztek a multban, hogy bezzeg "a mi idönkben még jobb volt" - például akkor még volt erkölcs, akkor még egy másfél órás filmet végig néztük és megtárgyaltuk a tartalmát, akkor még irtunk ujságcikkeket headerrel, meg stb. "Vissza a multban" az nem megoldás, azt csak a zöld kultura lássa ugy, hogy esetleg 7 milliárd ember is képes lenne "idilikus kökorsszakkban" élni, és mind boldogok leszünk mig... Na szóval valóban nagyon elhuzódott az irány, föleg a fiatalok szinvonalán: anyira változott 10év allat, mint korábbi idökben 100-200 év allatt sem. Már a tanárok szégyenkeznek, hogy kevesebbet tudnak mint a diákjaik. Csak képzelje el az ember ezt a viszonyt 500 vagy 2500 évvel ezelött. De mégis az orvoslást mátol kiindulva kell nézni, nem peddig a "régen jobb volt" módszerrel. 2. Valahogy hiányzik nekem a szó azokhoz, akik azt hiszik, hogy más mindenki a barom, de ök nem, mert ök az okosak, ök ugye nem károsodnak a facebookon (vagy google által stb.) mért ök a felvilágosodottak, ök meghalgatták Puzsért is meg Dinnyést is. Azoknak mondom: TÈVEDÈS! Te nem számitol semmit. Mindegy hogy te facebook-ozol vagy nem, te ebben a társadalomban élszt, amit Cukorhegy-bácsi irániyt. Te azt hiszed, te aval tudsz védekezni, hogy te ki maradsz? Ö már az hogy te meg esetleg másik pár százan ki maradnak, eleve beszámitotta. Azért fizet egy kis hadsereg piac kutató szakkembert, hogy azok neki pontosan megmondják, hányan maradnak ki, menyi az optimum szám, amit evel vagy aval a stratégiával elérhet meg más ilyen dolgok. Például a 2016 választások elött Clinton asszony 600000 dollárt fizetett csak olyan fb-használoknak hogy kommenteljenek neki megfelelöen. Obama annakidején ugy nyerte a választást, hogy a fb-szakkemberek még azt is szinte percre megmondták neki, mikor kell a következö komment jöjjön, hogy az optimális hatást érje el. Itt már látszik: vajon hány magyar politikus vagy propaganda cég használja a facebookot, olyan témák terjesztésében, amik neked is fontosak? Szóval ha benne vagy ha nem, fb téged is irányit

  • Hangrosta
    Hangrosta 16 órája

    Puzsért bekebelezte egy civil szervezet. Éppen egy tornateremben elszállásolt fiatal migránscsopprtnak tart előadást Soros Gyuri bácsi érdemeiről. Bennük még ott a reménység.

  • pesce canella
    pesce canella 16 órája

    Nézzétek meg a The Good Place című Netflixes sorozatot, erről szól.

  • b apro
    b apro 16 órája

    👍

  • German Learning
    German Learning 16 órája

    Én szeretném ezt a sorozatot csak az álszerény marton helyett kéne valaki más

  • German Learning
    German Learning 16 órája

    A vörös liba

  • csengerlaci
    csengerlaci 16 órája

    Mi volt ez a fekete lyukról meg kvantumállapotról? Szerintem megvan Robi új fétise. Ja és a rák ismét előjött.

  • Gábor Bakos
    Gábor Bakos 17 órája

    Ahogy az iszlámot politikai alapként használják, nálunk ugyanúgy létezik ún. "kereszténydemokrata" párt, ami fogalom már mag egy nonszensz képzavar. Két olyan dolog összekapcsolása, aminek semmi köze máshoz, minth azt mondanánk, hogy "nukleáris buddhizmus". Ezen pártok megszállottjai pedig ugyanúgy alkalmazni akarják a saját vallásnak képzelt, félrteértett képmutató zagyvaságaikat, mint egyes muszlimok. Pl. Kásler Miklós, aki egy főorvos amúgy, képest azt kijelenteni, hogy a Tíz parancsolat betartásával soha nem lenne senki beteg.

  • réveteg Alive
    réveteg Alive 17 órája

    És aki arra hivatkozik hogy mások sajnos nem értik. Talán Ő aki mondja sem és ezért bújik az én tudom de mások nem mögé

  • havasi jeti
    havasi jeti 17 órája

    Bár nem hiszem, hogy minden ateistának ez lenne a véleménye, mégis azt gondolom, hogy a nyugati civilizációban azért elég sokan ugyan ezt értik az alatt, hogy "nem hiszek az isten létezésében". 1. Nem hiszek az istenben, mint atyában/teremtőben. Nem hiszem hogy a létezésnek feltétlenül van egy egyértelmű, szükségszerű, ok nélküli oka. 2. Nem hiszek az istenben, mint fiúban/cselekvő istenben. Nem hiszem, hogy a világban zajló anyagi folyamatokba, bármilyen szellemi síkon létező entitás bele tud avatkozni, tud okozni olyanokat. 3. Nem hiszek az istenben mint szentlélekben/abszolút erkölcsi mércében. Nem hiszem, hogy a létezhet egy abszolút erkölcs, szerintem az erkölcs inkább az emberiség biológiai tulajdonsága, és kultúrális terméke egyben. Nyílván ez az én véleményem, más mást gondol. És ennek semmi köze a tudományos állításokhoz, ez az én szubjektív hitem, ami mellett különböző metafizikai, és logikai érveket tudok felhozni, de azok nem bizonyítják\erősítik ezt a véleményt. Talán így könyebb megérteni, hogy mit gondol egy ateista.

  • Gábor Bakos
    Gábor Bakos 17 órája

    Fura, hogy mindig csak jómódú emberektől hallom ezt a mantrát, hogy "most mindenkinek több pénze van, meg mindenki a pénzénél van" Én életemben soha nem voltam olyan szegény mint most és több ismerősöm is így van ezzel. Mindezt úgy, hogy soha semmi politikai kapcsolatunk nem volt, vagyis közvetlenül nem függünk a politikától. Én úgy látom, hogy mindenki egyre elkeseredettebb és egyre romlanak a lehetőségei.

  • tibor
    tibor 17 órája

    Le kell venni a hangot minimumra es par percen belul megszokja a ful ,igy nem zavaro a viszhangzas.

  • Emese Jung
    Emese Jung 18 órája

    Robi, nagyon tetszésem szerintem cselekedtél. Igen, a fiatalokhoz kell elmenni! Mit üzenjünk mi már a kivénhedt Fidesznek vagy az óbaloldalnak? Semmi dolgod/dolgunk már velük. A biológiai óra ketyeg, ezt érzi a Fidesz is és most próbálná megnyerni őket, a fiatalokat. Kihal a bázisuk. Ez egy olyan tény, amivel számolni kell.

  • o
    o 18 órája

    Ragány Zolikám, de be vagy szarva, a kényelmes kari tekintélyed nélkül szart sem érsz. Itt most nem megy a tekintélyből lenyomom stílus. Jaj de kényelmetlen, hogy most nem diákkal nyelvelsz, vagy tárgyalóteremben keménykedsz.

  • mustang64c
    mustang64c 18 órája

    Robi, ez szélmalomharc, de én nagyon respektálom! Csináld tovább!

  • ISTENES KRISZTIÁN ATTILA

    Skacok, ez a film tagadhatatlanul meggyalázta a Star Wars égiszét. Ennyi faszságot régen hallottam egy helyen összehordva. Otherword és Kenytheone kritikáival MESSZEMENŐEN egyet tudok érteni.

  • Gábor Bakos
    Gábor Bakos 19 órája

    Amikor azzal próbálják semmissé tenni az igazság fogalmát, hogy mindenkinek egyéni igazsága van, amit a jogászok képvidelnek, mint egy saját nézőpontot, igazából nem egyéni igazságról van szó, amikor egy tuidottan bűnöst mentet fel az ügyvédje, hanem egyéni érdekről. Az, hogy a bűnös nem akar börtönbe menni, az nem az ő egyéni igazsága, csak az egyéni érdeke. Ez pont olyan, mint az, hogy el akarunk venni valami vagyontárgyat valéakitől, hogy a miénk legyen, mert az az egyéni érdekünk, hogy miénk legyen és ezért megverjük és elvesszük, vagyis erőszakkal kikényszerítjük, hogy az egyéni érdekünk érvényesüljön. A perben ugyanígy, csak ott az erőszakot az állam követi el ez erőszakszervezete, a rendőrség által az ellen, akit a bíróság meghatároz. A bíróság pedig az alapján dönti ezt el, hogy melyik fél tudta érvényesíteni az egyéni érdekét az ügyvédje által, mégha az teljesen az igazság ellen való is, mert az egyéni érdek védelmének érdekében elhallgattak, elrejtettek szempontokat, bizonyaítékokat az igazságból. Sőt amint kiderült, az jogászoknak kötelessége ezt tenni, az alapján a szabály alapján, amit a jogászok maguknak hoztak. Személyes más példa: Nyáron meghalt az apám és 16,7%-ot örököltem a lakásból. 5 hónappal később volt a hagyatéki "tárgyalás", ami úgy nézett ki, hogy el kellett menni egy közjegyzőhöz. Mégpedig egy bizonyos közjegyzőhöz, akinek a helyi önkorméányzattal szerződése van. Ez a közjegyző a magánlakásán tartja a hagyatéki "tárgyalást", amiben semmi tárgyalás nincs. Annyit csinál, hogy 15 perc alatt kitöltenek kinyomtatott papírokat, még a végrendeletet sem olvassa fel, megnézi a személyit és ezután aláírja és lepecsételi a papírokat és mindez 140 ezer Ft-ért!!!!! Inkább oda se mentem, adtam egy meghatalmazást anyámnak, mert ez olyan felháborító, hogy tuti balhéztam voona, hogy ezt hogy képzeli??? Egyíszerűen visszaél azzal, hoyg nem tudsz máshova menni, nem tudsz mit csinálni, vele van az önkormányzattal kizárólagos szerződése és kész. Vagy kifizeted a 140 ezret neki a 15 percért és az aláírásáért vagy sohasem lesz elintézve. Ennek a beszélgetésenk valóban az a "2:0" és a közönség reakciója volta legundorítóbb, legvisszataszítóbb mélypontja. Ebben valami olyan mélységesen óvodás, egós és pökhendi alpáriság tükröződött, ami miatt rüheljük a jogászokat.

  • ADYDAS ENDRE
    ADYDAS ENDRE 19 órája

    Keyboard kapitány 😅😅😅😅😅

  • LajtmanL
    LajtmanL 19 órája

    ...és hol van ilyenkor Barát Csaba... ő helyre tenné a dolgokat... :D

  • TheGabennn
    TheGabennn 19 órája

    Tételesen megcáfolva a rengeteg hazugság, csúsztatás amit összehordtatok az ateizmusról: huclip.com/video/y_JlsB7kSTs/videó.html

    • Horog Karesz -
      Horog Karesz - 15 órája

      A targoncás Turi "tételesen megcáfol".. muhahaaa!!! :DD Esetleg Herby nem reagál??

  • theremay
    theremay 20 órája

    6:30: Ezt sosem értettem Puzsérban, hogy ha nem _tudja_ pontosan, miért nevesít... NEM Brunner Márta bon mot-ja ez, hanem Prokopp Dóráé.

    • montezuma
      montezuma 7 órája

      Ha az lenne a helyzet hogy nem tudja pontosan, akkor szerintem mondta volna, hogy nem tudja pontosan, vagy lehet téved. Valószínűbb, hogy csak rosszul tudta.

  • skojig oquist
    skojig oquist 20 órája

    A hazak es epuletek a legnagyobb szennyezok. Meg a szemet amit veg nelkul termelunk.

  • D D
    D D 21 órája

    Joker huclip.com/video/Zkl3LkiC6ZY/videó.html

  • Magdolna Kovács
    Magdolna Kovács 21 órája

    Az oktatási rendszer nem adja meg a gyerekek számára azt a tudást, ami alapján felnőttként el tudnák dönteni egy adott párt programjáról, hogy az alapján érdemes-e megválasztani a pártot, vagy sem. Szükség lenne alapszintű közgazdaságtani, szociológiai, pszichológiai, neveléstani és erkölcstani ismeretekre. Ezek a diákok ez után az előadás után legalább azt már tudni fogják, hogy társadalmi igényt kell formálni a becsületesség és az emberség politikai szférába történő beépítésére a kisebbik rosszra való leszavazás helyett. Ezek a gyerekek a jövőben valószínűleg nem fognak üggyel/programmal nem rendelkező, milliárdos tételeket elsikkasztó megélhetési politikusokra szavazni. Nagyon jó kezdeményezés Robi. Csak így tovább!

  • Attila Nagy
    Attila Nagy 21 órája

    Tornatermi hang, klasszikus.

  • Dávid Varga
    Dávid Varga 21 órája

    Jézus Krisztus tanítványai körében, Galileában (Kr.u. 32, colorized )

  • krisztián p
    krisztián p 21 órája

    Ezek a szemüvegesek hatalmas majmok!

  • krisztián p
    krisztián p 21 órája

    nagyon jókat igazakat mond Puzsér.váltópénzt szed az erkölcs és jog között a jogász.LOL Ezeknek nincs se erkölcsük,se moráljuk se semmijük.Pénzük az van,ezért élnek.Nem azért hogy hozzátegyenek valamit az emberiséghez,vagy hogy tegyenek valamit kézzelfoghatóan,hanem kizárólag elvenni akarnak,bármi áron.Képesek fasszágokat tanulni hosszú éveken keresztül mert tudják hogy aztán jön a reward bármi is lesz.Az hogy erkölcs,lelkiismeret ismeretlen fogalmak ezeknek a báboknak.A törvény az törvény.Ja.Csak rátok,meg a haverjaitokra,a politikusokra a bankárokra meg a jogalkotókra nem vonatkozik.A jó k anyátokat.Tisztelet a kívételnek,biztos léteznek ők is.

  • Szendrey Krisztián
    Szendrey Krisztián 21 órája

    Az ateisták testamentumának létrehozásához keresek társakat! :D

  • Don HD
    Don HD 22 órája

    Annyi baromság elhangzott itt, pár dologra reagál Turi Tamás, ajánlom tanulmányozásra a reakció videóját.

  • gajdacs1
    gajdacs1 22 órája

    Mi az üdvösség? Az életed egy lehetőség. Az üdvösség a benned rejlő legmagasabb lehetőség realizálása.

  • Adam
    Adam 22 órája

    Plusz 0.04% szavazó/feliratkozó

  • gyere ide mate
    gyere ide mate 22 órája

    Jó a hang.

    • gyere ide mate
      gyere ide mate 16 órája

      @Kavics Fekete :D de legalább ezért megérte

    • Kavics Fekete
      Kavics Fekete 16 órája

      Kénytelen voltam a 8 Ohmos hangszóróval egy 4uF-os kondenzátort sorba kötni hogy értsek valamit.

  • nikoletta rankó
    nikoletta rankó 23 órája

    Nagyon jó volt számomra Robi a vita nyertese egyértelmüen :)

  • Fotojako
    Fotojako 23 órája

    Kár, hogy minősíthetetlen a hang :-(

    • montezuma
      montezuma 7 órája

      ez egy tornaterem... és azoknak köztudottan szar az akusztikája

  • Peter Szemes
    Peter Szemes 23 órája

    Egy egyszeru embernek is lehet jozan paraszti esze. A jogaszoknak ez hianyzik es azt hiszik a diploma ezt potolja...

  • Ádám Colic
    Ádám Colic 23 órája

    Gyengék vagytok. :D 30 éves a Hit Gyülekezete Szeretetszolgálata. 35 helyi alapszervezet Magyarországon és a határon túl, több száz aktív önkéntes. Évente több mint 120 millió forintnyi adomány, amelyből 50 ezren részesülnek. A Jótevő-program családok ezreinek segített a gyermekétkeztetésben, a beiskolázásban, és a gyermeküdültetésben. Rendszeres ruha és meleg étel osztás a hajléktalanok, gyógyszer- és rezsitámogatás, tartós élelmiszerosztás, tűzifa-program, segítség a természeti katasztrófa károsultjainak itthon és külföldön. 1987 óta, idén 30 éve segít a HISZ a bajbajutottakon. Minden kedves támogatónknak és önkénteseinknek köszönjük az eddigi segítséget!

  • bubo Ceri
    bubo Ceri Napja

    Robi kezd jól beszélni. Az viszont egy szűk látókörű kijelentés, hogy ez a 30 éves rendszer a ..... OV és gyf ugyanannak a romlott rendszernek a különböző polaritásai, ill. kirakatbábui. A rendszer globális és több ezer éves. Egyébként pedig 1-2 kérdéssel korábban jól beszélt amikor, a kultúránk végét megfogalmazta. Az ősi bűn ugyanaz. Rabszolgatartó társadalomtól a mai rablókapitalizmusig csak a sátán jelmeze változott.

  • Félix Kovács

    Húúú baszod Puzsér Robi! 18:30-nál nem kellett volna belemenned a gyermekvédelem témába. Máskor is beleszaladsz olyan témákban, amiről kiderül, hogy fingod nincs róla, azok főleg a természettudományok, matek, fizika, kémia. Nagyon jó, ha az általánosnál maradsz. Ott tök jókat mondasz, és mi majd kiválogatjuk... 😊 Ez a felvétel ugye úgy 10 hónappal ezelőtt készült, de csak most néztem (hallgattam) meg. A jelzett téma mellett most nem tudok szó nélkül elmenni. A gyermekvédelem, nem csak az örökbefogadásokból áll. - Első nekifutásban: 3 éves feletti gyereket nem nagyon adnak örökbe, nem is nagyon pályáznak rá. - Második nekifutás: Ha mégis örökbe adnak gyereket, az vagy árva, vagy biztos, hogy mindkét szülője lemondott róla. - Harmadik nekifutás: 12 éves kor alatt nevelőszülőknél kell elhelyezni a gyerekeket, és hetero(!) pároknál, később írom miért. Ma Magyarországon elfogadhatatlan lenne, hogy meleg párokhoz helyezzenek el gyereket, amit helyesnek tartok. Én férfiként ugyan heteronak tartom magam, és imádom a puncit és minden velejárót, de speciális esetekben nem vetem meg a faszt sem. Mondjuk úgy nem idegenkedek tőle 😀 Tehát homofóbiával nem lehet engem vádolni, de gyereknek a helye hetero pároknál van. - Negyedik nekifutás: Gyerekeket nem minden esetben az éhezés miatt emelik ki a családból. Ha mégis az éhezés miatt, akkor az elhanyagolásra vezethető vissza. Amint befut a jelzés, a jelzőrendszeren keresztül, hogy a gyerek veszélyeztetve van, súlyosságtól függően, először védelembe helyezik a gyereket, ami azt jelenti, hogy megpróbálnak a szülőknek segíteni, anyagilag is, de az együttműködésükre van szükség. Extrém esetben azonnali kiemelés történik. 2 alkalommal volt benne részem. 2008-ban és 2013-ban. Mindkét alkalommal 2-2 gyerek került hozzánk. Korábban már volt kettő, így összesen hatan lettek. Szomorú szerencse, hogy egy hatos testvér sor, ami sokat segített, hogy összekovácsoljam őket. Amit nagyon fontos tudni: A családból kiemelt gyerekek legalább 2x sérültek. Egy részt, ami miatt kiemelik őket, másrészt mert kiemelték őket. Elszakították őket a szüleiktől. Ez dupla trauma. Legtöbb esetben jön majd a harmadik trauma, ami talán a legnagyobb. Az pedig az, amikor a gyerek reménykedik, hogy anyukája és/vagy apukája látogatja, harcol, hogy megint együtt lehessenek, és tehetetlenül nézed, hogy hogyan omlik össze a gyerek a szemed előtt. Látod kihunyni a szeméből a remény fényét. Látod a gyereket kicsit meghalni és vele együtt te is kicsit meghalsz. Na mindegy. Baszott szar érzés! - Ötödik nekifutás: Egy 2014-es adat szerint 25000 állami gondozott volt a rendszerben, összesen. Ezekhez tartozott jó pár nevelőszülő, emlékezetem szerint 5000. Nem tudom az arányokat, de a 25000-nek egy része 12 év alatti, annak kis része kerül örökbeadásra, a többi nevelőszülői családokba. Itt arra reflektáltam, hogy nem végeláthatatlan a gyerekek száma, amint utaltál. Pár hetes adat, miszerint ma 23000 gyerek van a rendszerben, ami számomra javulást jelent, még ha kicsi is. Amúgy meg ajánlom a témában a Gyvt-t (1997. évi XXXI. törvény a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról), mellé pedig a Gyermeklélektan (Mérei Ferenc - V. Binét Ágnes) szerzeményt. Utóbbit lehet, hogy a libsik és az LMBTQ+ közösség megtámadná. Én érteni vélem hova akartál kilyukadni a szövegeddel, de nem kellene szakmai témákba elmélyedned. A fizikában különösen nem… 😊 Automatizálási gépészmérnökként és hivatásos nevelőszülőként írom. Amúgy bírom az „Apu” sorozatot. Ne hagyjátok abba. Egyszer megpróbálok személyesen ott jelen lenni, habár kísérő nélkül kicsit nehéz, de nem lehetetlen. 😊

  • Péter Bognár

    Nem Brunner Mártának korpásodott a haja egy megfelelő összegért, hanem Prokopp Dórának.

  • Laszlo Kerekes

    Miért személyeskedtek és miért néztek le mindenkit aki nem úgy gondolkidik vagy érez mint Ti? Miért kell hívőnek lenni az empátia és a szeretet megéléséhez? Egy ateista miért törvényszerűen primitív és Rákosista?

  • Józsua Matyasinszky

    "Mert nincs kedvem Terry Blackkel kúrni. Pláne, hogy ehhez most már egy ásó is kéne" - ismerteti Puzsér a homoszexuális nekrofília lényegét 16-18 éves, némán pislogó gimnazisták számára. És akkor valaki még csodálkozik, ha a tinik depressziósak lesznek!

    • montezuma
      montezuma 7 órája

      A depresszióra vonatkozó következtetésed abból származik, hogy feltételezed ezekről a gyerekekről, hogy tudják kicsoda Terry Black... vagy hogy tudják mi az hogy ásó...

  • _ ZZs _
    _ ZZs _ Napja

    míg a szó nem kerül a "külvilágra", addig "él", addig "szellem", addig "gondolat", addig "értelem"... a leírt szó fagyott, a kimondott szó halott... a halott szavak pöcegödrében burjánzik az ostobaság... ; ) "apu azért baszik, hogy te légy" : ))

  • Zoltan Szendi

    Robi. Sokkal kevesebb cukrot ès lisztet...ès sokkal sokkal több fehèrjedús kajàt mert baj lesz.

  • D0nci
    D0nci Napja

    Nagyon szomorú volt látni a "közönséget". Amikor végigpásztázott a kamera talán 3-4 értelmes tekintetet láttam... Pedig szerintem Puzsér elég érhetően és egyszerűen fogalmazta meg a szokásos állításait.

    • montezuma
      montezuma 6 órája

      D0nci: még gyerekek

    • Nándor M
      Nándor M 20 órája

      @Johanna L. Ja hát fogadjunk ez is valami értelmiségi aki azt hiszi, hogy ő intelligens csak azért, mert megnézett egy puzsért a minimálbéres fizetéséből 40-50 évesen

    • Johanna L.
      Johanna L. 21 órája

      Milyen csodálatos skill :) Egy kamerapásztázásból már az iq-ra is tudsz következtetni.

  • sz4bolcs
    sz4bolcs Napja

    FAM milyen szótlan ezen az Apun

  • Laman Administratorre

    Egy aljas, képmutató, álszent, gerinctelen ez a jogász pasas... tökéletes példája az általános rothadék jogászoknak.

  • Albert Berzatzy

    A röhögéstől fetrengenek

  • TheKisrono
    TheKisrono Napja

    Két óra beszélgetés és végig azt vártam, hogy végre elkezdenek a jogászkodás valódi problémájáról értekezni : az ítélkezésről! Erre ilyen hülyeséggel rabolják az időt, hogy a védelem meddig mehet el... Csalódás volt az adás számomra, mert inkább arról kellett volna beszélni, hogy a társadalom igazságérzete nincs összhangban a meghozott, nagy horderejű ítéletekkel! Pl. : vörösiszap per, válás esetén szinte mindig a nő kapja a gyereket meg a közös ingatlant, a bíróság ellenőrizhetetlensége, számonkéréstelensége, az európai és az amerikai jogrend közötti lényeges különbség, hogy ott a társadalomból berendelt x számú ember ítélkezik nem pedig egy darab sokkal könnyebben korrumpálható ember, stb...

  • Je suis Jani
    Je suis Jani Napja

    55:52 2008 előtt nagyobb konjunktúra volt, különösen a régióban, az más kérdés, hogy akkoriban Magyarországot éppen szétkúrták, és mi még a válság előtt lenulláztuk a növekedésünket, miközben a szlovákok 10,8%-kal hasítottak, de az egész régió 7%-kal...

  • D D
    D D Napja

    Lol ezt összefoglalhatta volna fél órában, mindent háromzor - négyszer mond el

    • montezuma
      montezuma 6 órája

      @D D neki hamarabb ment a busza

    • D D
      D D Napja

      Hát ez igaz, a tömegben egy öntörvényű akadt, aki távozott mikor megismerte a mintázatot:XD

    • trob
      trob Napja

      Hétszer kell, hogy megmaradjon. 😀 Amúgy aki ilyeneket először hall, annak több idő kell a feldolgozáshoz, mint neked, aki talán sokszor hallotta ezeket különböző részletességgel.

  • Bálint Kajtor

    Jobb oldalt FAM annyira unja, hogy kinőtt közben a haja. Szemben a srác annyra unja, hogy csendben megrakja a csaját a háttérben, aki meg fel fog fázni a télben a halásznadrágjában.

  • book1 sketch
    book1 sketch Napja

    Ez jó volt örülok h ezeket mondtad,en is ezeket gondolom kb es mar ketelkedtem olykor abban hogy helyénvaló ..🆓

  • Dodó Kukucs
    Dodó Kukucs Napja

    Szerintem ezek a gyerekek fel sem fogják, amit mondasz nekik! Nem értik a lényeget, nem értik, ők csak "prolik" (kiszedve a Best of Puzsér Coubs-ból...). Állanférfiak nincsenek? De Te vagy az!

  • idontgive mercesthethird

    Többedszerre olvasom igy : Vita a jószágság kultúrális megitéléséröl.

  • Badgeholder
    Badgeholder Napja

    Azt hiszem, ezt a "van az a pénz, amiért korpásodik" dumát már a harmadik vagy negyedik nő mondja ki Robi visszaemlékezéseiben.

    • Thomas Anderson
      Thomas Anderson 10 órája

      A valós eredet hogy Friderikusz interjúvolta meg Prokopp Dórát és ő mondta mesélte ezt el.

  • Adrian Orosz
    Adrian Orosz Napja

    Ez egy igazan hasznos iskolai eloadas annyi biztos!! Tobb ilyen kellene

    • montezuma
      montezuma 7 órája

      @john00001111 Lehet azért, mert a csupasztökű hallgatóság nagyjából fele a Fortnite-ra gondol közben, a másik fele meg csak szimplán nem érti mit mond.

    • john00001111
      john00001111 13 órája

      @Vilag Istene Miért nem?

    • Vilag Istene
      Vilag Istene Napja

      Adrian Orosz Az ilyen előadások nem iskolákba valóak...

  • P 137
    P 137 Napja

    üdvözöl üdvözül... angyali üdvözlet stb szerintem utalás létrejött felvett kapcsolatot jelent, váltást bizonytalan részből egésszé alakulást pl sötét vízen vergődő már alaposan kétségbeesett hajóról először észlelik a világító torony fényét ...ez egy kulcs pillanat, információs áttörés , a világ bemutatkozik, felfedi magát áhá nincs vész, bizonytalanság nem vesztünk el.. tudom hol miért ki minek vagyok stb bizonytalanból biztos lesz , az a pont , egzisztenciális bizonytalanságok, halál után van e valami? félelem szenvedéstől, veszteségtől ,nem értés, nem tudás bizonytalansága ezeken a természetes korlátokon túli kapcsolódási pont...bevillanása persze elemi erejű váltás, a töredék valóság kiegészül egésszé ezért jelölik, ill ezért foglalkoztatja az embereket

  • Antiszociális Gumimaci

    Ez valami magángimi? Nekem büdös szabolcsi parasztnak bezzeg ilyesmi előadás nem jutott.

    • Johanna L.
      Johanna L. 21 órája

      Talán a tanáraiddal van/volt a gond.

  • Black Planet
    Black Planet Napja

    Ez egy rendkívül primitív és félrevezető adás az ateizmusról ! . . .

    • Black Planet
      Black Planet 7 perccel

      @Revál Lord Kedves All Gods Are Dying barátom ! :)

    • Revál Lord
      Revál Lord 18 órája

      @Black Planet Igen, rengeteg a félrevezetés és a kavarodás.

    • Black Planet
      Black Planet Napja

      @Danny Jenkins huclip.com/video/y_JlsB7kSTs/videó.html

    • Danny Jenkins
      Danny Jenkins Napja

      Kifejthetnéd, hogy miben nem értesz egyet pontosan...

  • hallernorbi
    hallernorbi Napja

    42:25-re (Roger Penrose) majd térjünk vissza! (hogy a misztikus élmény nem csak valláshoz kapcsolódik)

  • Bálint Kajtor

    Múlt századbeli apukat idéző hangminőség <3

    • john00001111
      john00001111 12 órája

      @Laár Dávid Anélkül nem is lenne az igazi. :D

    • Laár Dávid
      Laár Dávid Napja

      Legközelebb a rendes minőségű adàst is visszhang efekttel fogom hallgatni.

    • Dodó Kukucs
      Dodó Kukucs Napja

      Mono 1,0

  • zsolt kovács

    Precíz, pontos értékelés, mint mindig ! Gratulálok !

  • Viktória Győri

    Adnám ha hozzánk is jönne (Pécs, ank)

    • zajzzzz
      zajzzzz 23 órája

      Indíts egy gyűjtést!

  • Botond Lippai

    ezek a tagok nagyon alkalmatlanok voltak az elhangzottak felfogasahoz

    • zajzzzz
      zajzzzz 23 órája

      Tökmindegy, a pénzt így is megkapta Robi.

  • Tibor Vidak
    Tibor Vidak Napja

    Az elhangzott idézet Prokop Dóra nevéhez fűződik aki az arcát adta a head and shoulder sampon reklámhoz miszerint van az a pénz amiért korpásodik a hajam nem a Bruner Márta mondta

  • Cs Limbek
    Cs Limbek Napja

    na ezt se most fogom végignézni, a hangosítás minősíthetetlen

    • Cs Limbek
      Cs Limbek 8 órája

      meg ugye, hát ne basszuk mán meg, egy dolog egy tornaterem ki(be?)hangosítása, és talán kicsivel egyszerűbb egy yt videóé tényleg nekem kéne tanácsokat adni? nem értek hozzá, de tudom, hogy lehet ezt jobban is (másoknak sikerül - cf yt) vagy ha Robi nem akar ehhez hozzáérteni (mert nem is feltétlen kell neki, rádiós múlt ide vagy oda : ), legalább az egyik segítője toljon mán az orra alá egy értékelhető output adó mikrofont, basszameg köszi Csacsi

    • Cs Limbek
      Cs Limbek 8 órája

      @trob nyilván. teljesen igazad van, azért kattentottam ide, mert érdekel, mit mond, de kikapcsoltam, mert nem értettem a szavakat. Majd egyszer megpróbálom fejhallgatóval vagy mittom. Éééted: "majd egyszer". Na ez a gáz. Mennyibe is kerül egy ék egyszerű mikrofon? Adományozzam oda azt, amelyik tán még azóta is rá van dugva a gitárerősítőre, amióta elköltöztem mellőle? Vagy elég csak egy ember, aki odafigyel. Robi!! Figyelj oda erre is! Szeretem hallgatni, amit beszélsz, de hallani is szeretném! HÁÁLLÓÓÓÓ!!!!

    • Kavics Fekete
      Kavics Fekete 11 órája

      Kínomban a 8 Ohmos hangszóróval egy 4uF-os kondenzátort kötöttem sorba, hogy értsek valamit.

    • Kratos
      Kratos 18 órája

      @Vilag Istene azért mert tornatermekben szokott lenni (máshova nem férne sok ember). A keskeny, hosszúkás légtér, csupasz falak, padló anyaga stb nagyon nem ideális akusztikailag. A 20-30 évvel ezelőtt is szarnak számító mikrofonok és hangszórók sem sokat segítenek persze (ha egyáltalán van kihangosítás). Erre még sokszor rájön a hozzá nem értés is, bár tanároktól és gyerekektől nem is várja el az ember hogy hangmérnöki diplomával rohangáljanak.

    • trob
      trob Napja

      @HistoricaHungarica Vagy a megdolgozott fizetéséből vett volna egyet.